۱۳۹۴/۱۱/۰۷

درستی‌سنجی اظهارات نماینده نیشابور درباره عدم تأیید صلاحیت کاندیداها براساس «مستندات»

رد صلاحیت کاندیداهای دهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی به یکی از چالش‌های اساسی در روند برگزاری انتخابات هفتم اسفندماه تبدیل شده است. زیرا از ۱۲ هزار کاندیدایی که در مرحله اول نام‌نویسی کردند در بررسی صلاحیتها که توسط «هیأت اجرایی» (هیأتی زیر نظر وزارت کشور) انجام می‌شود کمی بیشتر از ۸۰۰ کاندیدا ردصلاحیت شدند. اما در مرحله دوم که زیر نظر«هیأت نظارت» (هیأتی زیر نظر شورای نگهبان) صورت می‌گیرد ۶هزار نفر تحت عنوان «ردصلاحیت» یا «عدم احراز صلاحیت» از چرخه انتخابات حذف شدند.

در شرایطی که این ردصلاحیتها حتی با انتقاد برخی از چهره‌های پرسابقه جناح اصولگرا مواجه شده‌است، حسین سبحانی‌نیا، نماینده نیشابور، علاوه بر دفاع از اقدام شورای نگهبان گفته‌ است:«شورای‌ نگهبان به‌عنوان ‌فیلتری که باید موضوع را بررسی کند، کار را انجام داد و آنچه ‌انجام گرفته براساس اصول و مستنداتی بوده‌است».

براساس قانون انتخابات فعلی در ایران صلاحیت کاندیداها باید براساس استعلام از «چهار مرجع» شامل دادستانی کل، نیروی انتظامی، وزارت اطلاعات و سازمان ثبت احوال بررسی شود.

محمدحسين مقيمی، معاون سياسي وزارت کشور پس از ردصلاحیت گسترده کاندیداهای انتخابات مجلس شورای اسلامی توسط شورای نگهبان، اعلام کرد که براساس قانون و نتيجه استعلامها از نهادهای چهارگانه براساس نظر مراجع چهارگانه، از مجموع ۱۲ هزار و ۷۶ داوطلب انتخابات دهمين دوره انتخابات مجلس شورای اسلامي تنها «۷۶۰ مورد داراي سابقه و پرونده محکوميت بودند» که در این میان نیز «برخی محکوميتها به دليل ضمانت، تصادف و ديه و نزاع های خانوادگي بوده و ۱۱ هزار و ۲۸۳ داوطلب هيچ گونه سابقه‌ای» نداشتند.

از سوی دیگر اظهارات دو مقام شورای نگهبان درباره تعداد «عدم احراز صلاحیتها» نیز تأیید می کند که شورای نگهبان «سند» یا «مستنداتی» علیه این کاندیداها در اختیار نداشته‌است اما چون به این نتیجه نرسیده که شرایط نمایندگی مجلس را دارند آنها را تحت عنوان «عدم احراز صلاحیت» از چرخه انتخابات حذف کرده‌است.

برای نمونه سیامک ره‌پیک سخنگوي هيات مركزي نظارت بر انتخابات با اشاره به تأييد صلاحيت ۴۰ درصد از داوطلبان انتخابات مجلس گفته‌است: «از ۱۲هزار نفر داوطلب اين انتخابات ۲۶ درصد ردصلاحيت شده و صلاحيت ۲۸ درصد نيز احراز نشده‌است.» معاون شورای نگهبان همچنین گفت: «بيشتر افرادی كه احراز نشدن صلاحيت آنها مشخص شده‌است كساني هستند كه براي نخستين بار در انتخابات مجلس شوراي اسلامي داوطلب شده‌اند و ممكن است در جناح بندي‌ها حضور نداشته باشند».

از سوی دیگر نجات الله ابراهیمیان عضو و سخنگوی شورای نگهبان نیز دلیل «عدم احراز صلاحیت» این دسته از کاندیداها را «ناشناس» بودن آنها عنوان کرده و گفته‌ است: «احراز نشدن صلاحیت داوطلبان انتخابات به‌ معنای حذف آنها از سیاست نیست، این افراد می‌توانند با فعالیت‌های بیشتر سیاسی و اجتماعی، خود را به معتمدان و مردم بشناسانند».

علاوه براین رضا نوری رئیس هیات نظارت استان خراسان شمالی نیز از «کمبود وقت» برای بررسی پرونده‌ها به عنوان «عدم احراز صلاحیت» کاندیداها اشاره کرده و گفته‌است: «بعضی از کاندیداها، چون از دیگر شهرستان ها بودند، تحقیقات مربوط به آن ها نرسیده بود و صلاحیت آن ها احراز نشد».  

با توجه به آمارهای ارائه شده توسط رئیس ستاد انتخابات کشور که براساس آن در مراجع چهارگانه فقط درباره ۷۶۰ کاندیدا پرونده وجود داشته‌است و تأیید همین آمار توسط معاون انتخابات شورای نگهبان و حذف دستکم ۲۸ درصد کاندیداها تحت عنوان «عدم احراز صلاحیت»، این گفته نماینده نیشابور درباره اقدام شورای نگهبان در حذف بیش از ۶۰ درصد کاندیداها براساس «اصول و مستندات»، «نادرست» ارزیابی می‌شود.
Fact Checking Icons-Final-06 (1)


  • درست:  گفته صحیح است و نکته‌ی مهمی از قلم نیافتاده است.
  • کم‌و‌بیش درست: گفته صحیح است ولی نیاز به توضیح و اطلاعات بیشتر دارد.
  • نیمه درست: گفته تا اندازه‌ای صحیح است ولی جزییات مهمی ذکر نشده مانده و یا مواردی خارج از متن اصلی بیان شده است.
  • کم‌و‌بیش‌ نادرست: گفته بخش‌های صحیحی در بطن خود دارد ولی فکت‌ها و نکات حیاتی‌ای را نادیده می‌گیرد که در غیر اینصورت تصور متفاوتی را القا می‌کرد.
  • نادرست: گفته صحیح نیست.
  • شاخ‌دار!: گفته نادرست و مضحک است.