استان تهران
تهران
نمایندگان مجلس
ابراهیم نکو، احمد توکلی، اسفندیار اختیاری کسنویه یزد، اسماعیل کوثری، الیاس نادران، بیژن نوباوه وطن، حسین طلا، حسین مظفر، حسین نجابت، حسین گروسی، حمید رسائی، حمیدرضا مشهدی عباسی، روح اله حسینیان، زهره طبیب زاده نوری، سیامک مره صدق، سیدحسین نقوی حسینی، سیدعلیرضا مرندی، سیدمحمدحسن ابوترابی فرد، سیدمحمود نبویان، سیدمسعود میرکاظمی، سیدمهدی هاشمی، علی اصغر زارعی، علیرضا زاکانی، علیرضا محجوب، علی مطهری، غلامرضا مصباحی مقدم، غلامعلی حداد عادل، فاطمه آلیا، فاطمه رهبر، فرهاد بشیری، لاله افتخاری، مجتبی رحماندوست، محمد سلیمانی، محمدرضا باهنر، مرتضی آقاتهرانی، مهدی کوچک زاده، مهرداد بذرپاش، کارن خانلری، یوناتن بت کلیا
شما می توانید نظراتتان را در این جا مطرح کنید. هویت شما ناشناس باقی خواهد ماند. ما در نظر داریم که سوالاتی که از طرف شما به دست ما می رسد را بر روی سایت درج کنیم. ما همچنین سوالات مطرح شده توسط خبرنگاران و عموم مردم را نیز در سایت به اشتراک می گذاریم.
تعداد رای‌دهندگان تا امروز
ملی
مجمع تشخیص مصلحت نظام نباید در قانونگذاری دخالت داشته باشد
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس با بیان اینکه دخالت نظرات مجمع تشخیص مصلحت نظام در روند قانونگذاری به صلاح مجلس و کشور نیست، گفت: رئیس مجلس اجازه ظهور پدیده‌ای چون مجلس سنا را ندهد. علی مطهری در تذکری با استناد به بند ۱۱ ماده ۲۴ ایین نامه داخلی مجلس، گفت: دستورالعملی که از سوی رئیس مجلس روز گذشته به کمیسیون‌ها ارسال شد در نهایت مجلس را در امر قانونگذاری محدود می‌کند و به معنی پدید آمدن چیزی حتی بالاتر از مجلس سنا به نام مجمع تشخیص مصلحت نظام خواهد بود. نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: مجلس سنا به این معنی است که مصوبه مجلس شورا را بررسی کرده و تصویب می‌کند در حالی که در اینجا مجمع تشخیص مصلحت نظام باید قبل از اینکه طرحی در مجلس مطرح شود، نظر داده و قاعدتاً ما باید طبق نظر آنها تصمیم‌گیری کنیم که آیا می‌توانیم وارد این حوزه شویم یا خیر؟ وی افزود: علاوه بر اینکه رویه مذکور به صلاح نیست در اساس یک نوع مشارکت مجمع تشخیص در امر قانونگذاری است، یعنی در یکی از مراحل قانونگذاری مجمع وارد می‌شود در حالی که این خلاف فصل ششم اساسی به ویژه اصل ۷۴ آن است. مطهری ادامه داد: در روال فعلی مسئله انطباق سیاست‌های کلی نظام به وسیله خود نمایندگان رعایت می‌شود و قاعدتاً مفهوم آیین‌نامه اخیر مجمع تشخیص نیز باید همین باشد که مجلس نظر مشورتی مجمع را لحاظ کند، یعنی در واقع همین کاری که امروز لحاظ می‌شود ولی نباید هیچ نوعی از الزام و باید در کار باشد. دکتر علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی در پاسخ به تذکر این نماینده گفت: همانطور که شما گفتید مقصود همین است. این متنی که قرائت می‌کنم عین دستوری است که مقام معظم رهبری داده‌اند. در این متن آمده است ماده ۷ به صورت ذیل تغییر یابد. “رئیس مجلس شورای اسلامی موظف است پس از اعلام وصول طرح‌ها و لوایح در مجلس نسخه‌ای از آنها را برای اطلاع مجمع ارسال کند.” رئیس مجلس شورای اسلامی ادامه داد: اولین کاری که براساس فرمایشات مقام معظم رهبری باید انجام دهیم این است که وقتی طرح و لایحه‌ای در مجلس بود باید نسخه‌ای از آن را به مجمع بدهیم که ما از کمیسیون‌ها درخواست ارائه نسخه‌ای از طرح‌ها و لوایح به مجمع را داده‌ایم. وی تاکید کرد: همزمان با بررسی طرح‌ها و لوایح به ویژه قانون برنامه، بودجه و تغییرات بعدی آنها در مجلس شورای اسلامی، کمیسیون نظارت مجمع نیز محتوای آنها را از نظر انطباق و عدم مغایرت با سیاست‌های کلی مصوب بررسی می‌کندو مواردی را که مغایر یا غیرمنطبق حسب مورد با سیاست‌های کلی می‌بیند به شورای مجمع گزارش می‌دهد، یعنی خود کمیسیون نظارت تصمیم‌گیرنده نبوده و باید گزارش آن در مجمع بررسی شود. در صورتی که مجمع نیز مغایرت و یا عدم انطباق را پذیرفت، نمایندگان مجمع موارد مغایرت و عدم انطباق را حسب مورد در کمیسیون‌های ذی‌ربط مجلس مطرح می‌کنند، یعنی اگر مجمع احساس کرد طرحی خلاف فلان بند سیاست‌های کلی است نظر خود را به کمیسیون ذی‌ربط می‌دهند و نظر نیز مشورتی است. لاریجانی با بیان اینکه بایدی که در ارسال طرح‌ها و لوایح به مجمع نوشته‌ام، ارشادی و عقلایی است، بیان کرد: الزامی بر نمایندگان نیست و می‌توانند آن را لحاظ نکنند. وی با بیان اینکه موضوع مذکور به معنای مجلس سنا نیست، گفت: مجمع تنها نظر مشورتی می‌دهد و در فرآیند قانونگذاری نیز دخالتی نخواهد داشت. لاریجانی تاکید کرد: اگر مجمع نظرات خود را به صورت کتبی به کمیسیون‌های تخصصی مجلس ارجاع کند، طبق مصلحت نمایندگان اعمال می‌شود، زیرا سیاست‌های کلی نظام باید رعایت شود.